特許情報分析（パテントマップ）から見た 宅配ロッカー

技術開発実態分析調査報告書

■本誌の特徴等

１．調査目的
　「宅配ロッカー」に関する出願件数、出願人（共同出願人）、発明者、特許分類、キーワードなどに対し、ランキング、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、
　(1)どの宅配ロッカー関連企業にどのような技術の公開があるか、
　(2)各企業の技術開発動向はどのように推移しているか、
　(3)国内出願日基準「2008年1月～2020年2月」における関連技術の消長はどのようになっているか、
　(4)各企業間の連携状況はどのようになっているか、
　(5)2016年1月以降の出願における企業及び技術の注目すべき動向は何か、
　(6)この分野に強い弁理士（特許事務所）と企業の利用状況はどうか、
等を明確にして、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。

２.特許情報の収集方法
　本調査報告書は、「宅配ロッカー」の国内出願日：2008年1月～2020年2月に出願された公開特許について、検索、収集した。
また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック（株）製）を使用した。
特許情報公報の総数は 1,027 件 である。

３．報告書の構成
　本報告書は、I.～II.の2つの部分から構成されている。

I．パテントマップ編
　A．2016年1月～2020年2月の出願における新規出現した出願人、技術分類による動向分析
　B．全般分析
　C．上位20出願人比較分析
　D．上位5出願人個別分析（1位パナソニック、2位日本宅配システム、3位トヨタ自動車、4位LIXIL、5位FUJI）
　E．上位3出願人比較分析
　F．上位20特許分類分析
　G．特定特許分類分析
　　G-1．特定特許分類分析（1）
　　　・FI分類（深さ18）
　　　・Fターム分類（深さ10）
　　G-2．特定特許分類分析（2）
　　　・FIサブグループ分類（深さ13）
　　　・Fターム分類（深さ8）

　H．キーワード分析 ※キーワードは本文全文から抽出した。
　I．弁理士（特許事務所）の動向分析

II．パテントチャート編

４. 本報告書の特徴
●　「宅配ロッカー」に関する国内出願日：2008年1月～2020年2月の出願、さらには2016年1月以降の出願の技術動向が分かりやすく把握できる。
●　本技術分野に関連する弁理士（特許事務所）の動静が読み取れる。
●　パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい。


━━━━━━━━━≪目次一覧≫━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

はじめに

調査分析結果

I．パテントマップ編

A．2016年1月～2020年2月の出願における新規出現した出願人、技術分類による動向分析
　2016年1月～2020年2月の出願における
　　・出願人別出願件数ランキング
　　・技術分類（上位40FIサブグループ、上位40Ｆターム）別出願件数ランキング
　　・出願人別出願件数伸長率マップ（出願件数上位40）
　4マップを掲載。
　【資料1、2】2016年1月～2020年2月の出願における新規出現したＦＩサブグループ（上位100）とＦタームの分類リスト（上位100）
　　
B．全般分析
　｢テーマ｣の全体動向について
　　・全体の技術開発ライフサイクル
　　・件数推移、出願人数推移、新規発明者数推移、新規技術分類数推移のマップ
　　・出願人、発明者、技術分類ごとの出願件数ランキングマップ
　　・期間、出願人を着眼点とした技術分類別出願件数マップ
　　・出願人、技術分類の出現・消失状況マップ
　　・出願人、発明者、技術分類の伸長率マップ
　　など24マップを掲載。

C．上位20出願人比較分析
　上位20出願人を比較分析するための
　　・出願件数、共同出願人数、新規発明者数推移を比較するマップ
　　・上位20出願人と技術分類上位20の相関マップ
　　・審査権利状況
　　・出願件数の伸びと技術分類の構成率の比較
　　・技術分類数と発明者数による出願人分布
　など11マップを掲載。

D．上位5出願人個別分析（1位パナソニック、２位日本宅配システム、３位トヨタ自動車、４位LIXIL、５位FUJI）
　上位5出願人をそれぞれ個別に分析を行うための
　　・各出願人の技術分類上位20による出願件数推移マップ
　　・各出願人の技術分類上位40とキーワード上位80による出現・消失状況マップ
　　・各出願人の独自技術分類、独自キーワードを分析するマップ
　　・各出願人の共同出願人
　など47マップを掲載。

E．上位3出願人比較分析
　上位3出願人を比較分析するための
　　・各出願人の技術分類の出願件数、出願件数推移の比較マップ
　　・各出願人の出願件数の出現・消失状況、伸び変遷マップ
　　・各出願人と技術分類との相関マップ、出願人の技術分類別ランキングマップ
　など12マップを掲載。

F．上位20特許分類分析
　上位20FIサブグループ、上位20Fタームを分析するための
　　・前期間と後期間による技術分類の出願件数比較マップ
　　・技術分類別の出願人数、発明者数比較マップ
　　・出願件数、出願人数、発明者数の各推移マップ
　など10マップを掲載。

G．特定特許分類分析
　G-1では、ＦＩ、Fタームを各々一つ指定し、その技術分類における
　　・出願人別出願件数推移、新規出願人数推移、新規発明者数推移を分析するマップ
　　・分類の出願件数伸長率変遷マップ、出願人別出願件数ランキングマップ
　など12マップを掲載。
　G-2では、さらに、ＦＩサブグループを１個、Fタームを複数指定し、それらの技術分類における
　　・出願人別、分類別出願件数の各ランキングマップ及び出願件数推移マップ
　　・Ｆ(サブグループとFターム、ＦＩサブグループ、Fタームと出願人の各出願件数相関マップ
　など15マップを掲載。

H．キーワード分析
　　・キーワードの出現・消失状況を分析するマップ
　　・キーワードの伸長率を分析するマップ
　2マップを掲載。


I．弁理士（特許事務所）の動向分析
　　・弁理士別の出願件数、出願件数推移マップ
　　・上位40弁理士と上位20FIメイングループの相関マップ
　3マップを掲載。

II．パテントチャート編

パテントチャートでは、特定の出願人を指定し
　・公報図等を含む時系列チャート、Fタームと発明者のマトリクスチャート分析
　・特定Fタームの技術分類マトリクスチャート
　・注目特許のサイテーションマップ
など6マップを掲載。

III．　総括コメント
参考資料
【資料3】出願人統合リスト
【資料4】上位5出願人の発明者リスト
【資料5】パテントマップ・パテントチャートの種別と見方