■本誌の特徴等
１．調査目的
米国ミネソタ州セントポール郊外に本拠地を置く、世界的化学・電気素材メーカーであって、産業関連全般から生活関連に
至るまで、幅広い分野を事業とする世界有数のコングロマリットである3M（正式社名3M Company）に関する特許件数、出願人
（共同出願人）、発明者、特許分類、などに対し、ランキング、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテント
マップおよび、パテントチャートを作成し、
(1)3Mがどのような技術を権利化しているか、
(2)3Mの技術開発動向はどのように推移しているか、
(3)3Mが最近注目する技術は何か、
(4)3Mと共同出願人間の連携状況はどのようになっているか 、
等を明確にして、3Mの知財の現状につき具体的なデータを提供し、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。
２.特許情報の収集方法
本調査報告書は、3Mが過去10年間（公報発行日：2003年1月1日～2012年12月31日）に取得した米国特許について検索、収集した。また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック（株）製）を使用した。
特許情報公報の総数は5,164件 である。
３．報告書の構成
本報告書は、以下の３章から構成されている。
１．パテントマップ編
Ａ. 技術開発成果
Ｂ．技術開発リソース（発明者の活動状況）
Ｃ．技術開発分野（特許分類）の分析
Ｄ．共同出願人分析
２．パテントチャート編
３．総括コメント
● 3Mに関する技術動向がわかりやすく把握できる
● パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい
はじめに
調査分析結果
1．パテントマップ編
A．技術開発成果
A-1．特許件数の推移（年次と累計）
A-2．特許取得実績の変遷
B．技術開発リソース（発明者の活動状況）
B-1．発明者数の推移（年次と累計）
B-2．新規発明者数の推移（年次と累計）
B-3．発明者別特許件数ランキング（上位50）
B-4．発明者別特許件数比較（上位20）
B-5．発明者別特許件数の伸長率（特許件数上位50）
B-6．発明者別特許件数の伸長率（伸長率上位50）
B-7．発明者（上位20）とクラス分類（上位20）の特許件数相関
B-8．発明者の特許件数とクラス分類数の比較（上位20）
B-9．発明者（上位20）とサブクラス分類（上位20）の特許件数相関
B-10．発明者の特許件数とサブクラス分類数の比較（上位20）
B-11．発明者別登場・退場状況（上位40）
B-12．発明者別登場・退場状況（最近40、5件以上）
B-13．発明者別新規クラス分類数の推移（上位10）
B-14．発明者別新規サブクラス分類数の推移（上位10）
B-15．発明者別新規キーワード数の推移（上位10）
B-16．特許件数1位発明者 (OUDERKIRK ANDREW J.) の技術開発ライフサイクル
B-17．特許件数2位発明者 (MOORE GEORGE G.I.) の技術開発ライフサイクル
B-18．特許件数3位発明者 (NEWBOULD PETER J.) の技術開発ライフサイクル
B-19．発明者の技術開発ポジション（上位10）
B-20．発明者（上位10）とクラス分類（上位10）の相関
B-21．発明者（上位10）とサブクラス分類（上位10）の相関
C．技術開発分野（特許分類）の分析
C-1．分類数
C-1-1．新規クラス分類数の推移（年次と累計）
C-1-2．新規サブクラス分類数の推移（年次と累計）
C-2．分類別特許件数
C-2-1．クラス分類別特許件数ランキング（上位50）
表１：クラス分類リスト（上位50）
C-2-2．サブクラス分類別特許件数ランキング（上位50）
表2：サブクラス分類リスト（上位50）
C-2-3．クラス分類別特許件数比較（上位20）（2003年～2007年 VS 2008年～2012年）
C-2-4．サブクラス分類別特許件数比較（上位20）（2003年～2007年 VS 2008年～2012年）
C-2-5．クラス分類別特許件数の伸長率（特許件数上位50）
C-2-6．クラス分類別特許件数の伸長率（伸長率上位50）
C-2-7．サブクラス分類別特許件数の伸長率（特許件数上位50）
C-2-8．サブクラス分類別特許件数の伸長率（伸長率上位50）
C-2-9．クラス分類別特許件数の推移（特許件数上位40、年次）
C-2-10．クラス分類別特許件数の推移（特許件数上位40、累計）
C-2-11．クラス分類別特許件数の推移（伸長率上位40、年次）
C-2-12．クラス分類別特許件数の推移（伸長率上位40、累計）
C-2-13．サブクラス分類別特許件数の推移（特許件数上位40、年次）
C-2-14．サブクラス分類別特許件数の推移（特許件数上位40、累計）
C-2-15．サブクラス分類別特許件数の推移（伸長率上位40、年次）
C-2-16．サブクラス分類別特許件数の推移（伸長率上位40、累計）
C-3．分類別発明者数
C-3-1．クラス分類別発明者数ランキング（上位50）
C-3-2．サブクラス分類別発明者数ランキング（上位50）
C-3-3．クラス分類別新規発明者数の推移（発明者数上位40、年次）
C-3-4．クラス分類別新規発明者数の推移（発明者数上位40、累計）
C-3-5．クラス分類別新規発明者数の推移（伸長率上位40、年次）
C-3-6．クラス分類別新規発明者数の推移（伸長率上位40、累計）
C-3-7．サブクラス分類別新規発明者数の推移（発明者数上位40、年次）
C-3-8．サブクラス分類別新規発明者数の推移（発明者数上位40、累計）
C-3-9．サブクラス分類別新規発明者数の推移（伸長率上位40、年次）
C-3-10．サブクラス分類別新規発明者数の推移（伸長率上位40、累計）
C-4．分類別展開
C-4-1．クラス分類別出現・消失状況（上位40）
C-4-2．クラス分類別出現・消失状況（最近40、５件以上）
C-4-3．サブクラス分類別出現・消失状況（上位40）
C-4-4．サブクラス分類別出現・消失状況（最近40、5件以上）
C-4-5．クラス分類の技術開発ポジション（上位20）
C-4-6．サブクラス分類の技術開発ポジション（上位20）
C-4-7．クラス分類別特許件数占有率（特許件数上位20）
C-4-8．サブクラス分類別特許件数占有率（特許件数上位20）
C-5．特定2 クラス分類の分析
C-5-1クラス分類1位428/*の出願人別特許件数ランキング
C-5-2．クラス分類2位359/*の出願人別特許件数ランキング
C-5-3．サブクラス分類1位428/343の出願人別特許件数ランキング
C-5-4．サブクラス分類2位051/309の出願人別特許件数ランキング
C-5-5．クラス分類1位428/*の出願人別発明者数ランキング
C-5-6．クラス分類2位359/*の出願人別発明者数ランキング
C-5-7．サブクラス分類1位428/343の出願人別発明者数ランキング
C-5-8．サブクラス分類2位051/309の出願人別発明者数ランキング
C-5-9．クラス分類1位428/*の技術開発ライフサイクル
C-5-10．クラス分類2位359/*の技術開発ライフサイクル
C-5-11．サブクラス分類1位428/343の技術開発ライフサイクル
C-5-12．サブクラス分類2位051/309の技術開発ライフサイクル
C-5-13．クラス分類1位428/*と他クラス分類との相関関係（上位20）
C-5-14．クラス分類2位359/*と他クラス分類との相関関係（上位20）
C-5-15．サブクラス分類1位428/343と他サブクラス分類との相関関係（上位20）
C-5-16．サブクラス分類2位051/309と他サブクラス分類との相関関係（上位20）
D．共同出願人分析
D-1．共同出願人の総特許件数の推移（年次と累計）
D-2．共同出願人別特許件数ランキング（全22）
表３：共同出願人（日本企業3社）の発明概要
D-3．共同出願人別発明者数ランキング（全22）
D-4．共同出願人別特許件数の推移（全22、年次と累計）
D-5．共同出願人別新規発明者数の推移（全22、年次と累計）
D-6．共同出願人別新規クラス分類数の推移（全22、年次と累計）
D-7．共同出願人別新規サブクラス分類数の推移（全22、年次と累計）
D-8．共同出願人別特許件数占有率（全22）
D-9．共同出願人（全22）とクラス分類（上位20）の特許件数相関
D-10．共同出願人（全22）とサブクラス分類（上位20）の特許件数相関
D-11．共同出願人別参入・撤退状況（全22、新しい順）
D-12．共同出願人相互の連携
２．パテントチャート編
E-1．Board of Regents The University of Texas Systemの時系列チャート分析（2003年～2012年）
E-2．Hydro-Quebec Corporationの時系列チャート分析（2003年～2012年）
E-3．Board of Regents The University of Texas Systemの上位3サブクラス分類と位3発明者のマトリクスチャート分析（2003年～2012年）
E-4．Hydro-Quebec Corporationの上位3サブクラス分類と上位3発明者のマトリクスチャート分析（2003年～2012年）
３． 総括コメント
＜参考資料＞
【資料１】出願人統合リスト
【資料２】発明者統合リスト
【資料３】パテントマップ・パテントチャートの種別と見方